Hoy tuve una discusión con el jefe de mesa de las traducciones de la Associated Press. Un artículo sobre las personas que son intimidadas empieza así en inglés:

Any bully's victim knows the experience can cause lingering fear.

La traducción a un español más o menos estándar la hubiera puesto así:

Toda víctima de un abusador (en España hubiera puesto abusón) sabe que la experiencia puede causar temores duraderos.

AP, sin embargo, lo tradujo así:

Toda persona que haya sido víctima de un matoncito sabe que la experiencia puede causar traumas prolongados.

Cuando leí el original en español, empecé a armarme de razones por las cuales está mal, y al echar un vistazo al Diccionario de la Real Academia Española, se me vino el alma al suelo al ver cómo definen matón:

matón, na. (De matar).
1.adj. coloq. Ecuad. Estudiante muy aplicado. U. t. c. s.
2.m. coloq. Hombre jactancioso y pendenciero, que procura intimidar a los demás.
3.m. El Salv. Caída de una persona al suelo.

AP se ase a la segunda acepción, pero estoy seguro que el 90 por ciento de los castellanohablantes del mundo piensan que matón es un asesino a sueldo, máxime en el contexto de la oración. La razón teórica la tiene la agencia, pero la mayoría de los lectores no entenderá la primera frase del artículo.