Anoche tuvimos una conversación muy buena, nos alabamos mucho, expresamos el amor, pero viene una siniestra concienciación (JODER) de que el pasado ha sido algo negro y que las personas no cambian una vez que han cambiado para mal.

Nos decimos cosas difíciles, nos decimos cosas bonitas, nos preocupamos, nos desafiamos, nos complicamos. Yo me pregunto de dónde coño ha salido todo esto de repente; él, no.

Y las cifras, las cifras que al manejarlas diariamente con otros fines soy consciente de su frialdad: «el fin de semana estaba 90-10, hoy estoy 70-30». Y no estoy por la labor de ser delicado: «A veces me da la impresión de que quieres que me dé cuenta de lo infeliz que soy contigo para que yo sea el que acabe todo».

Lo peor de esto es que no se sabe. Hay un problema (eso es obvio), hay que resolverlo (lógico), ¿pero merece la pena? Mi respuesta está sobre el tapete, pero la otra respuesta, la otra llave necesaria para abrir la caja de caudales, no viene. «Estoy reflexionando», utilizando el verbo to mull.

La espada de Damocles hiere. Tenerla así duele, pues aunque hay voluntad de continuar mientras se termina el mulling, es como patinar sobre hielo en un estanque con un poderoso radiador.

Me siento como Winston Churchill (personaje al que admiro poquísimo) al final de la primera fase de la cumbre de Potsdam. Él, Truman y Estalin tuvieron que hacer una pausa mientras el primer ministro británico volvía al Reino Unido a enterarse del resultado de las elecciones. Ambos líderes le animaron: «si has sido el corazón de la alianza, el más feroz de los combatientes, el más inspirador con su pueblo. ¿Cómo vas a perder las elecciones? Estarían locos».

La conferencia de Potsdam resumió días después con Estalin, Truman, y un sorprendidísimo Clement Atlee, que había sido elegido abrumadoramente por el electorado británico. Todos se preguntaron cómo era posible, pero siguieron trabajando.