Basado en mi comentario de abajo, sobre la incompatibidad entre votar al Partido Republicano y a Alianza Popular (perdón, PP), Mike me hace esta pregunta:
En un post anterior me sorprendió bastante tu inclinación a votar al PP en las próximas elecciones. Cierto es que el post trataba precisamente de tus dudas sobre ese voto, pero aun así me pareció muy benévolo con la actuación de dicho partido. Es patente que en España la ultraderecha vota a este partido y se siente a gusto con él (y mucha mas gente, si, tienen mayoria absoluta. Solo remarco el hecho de que ese segmento se siente protegido por el partido), que tiene unos grupos de presión provenientes del Opus Dai nada despreciables y que ha tenido actuaciones homófobas clamorosas. A lo que voy: ¿Por qué te parece "ridiculo" siendo gay votar a los republicanos pero no al PP?
Me parece una pregunta excelente. Debo aclarar que gracias a los comentarios de varias personas en su día, decidí no votar por el PP. A estas alturas creo que da igual, pues no me han llegado aún las papeletas del INE para votar por correo.
Pero a lo que voy, y defenderé mi postura del 25 de abril: Me planteaba votar por Ruiz Gallardón para la alcaldía, y por Simancas para la presidencia de la Comunidad de Madrid. Aunque en el tema gay tiene sus fallos, el PP no ha hecho mala gestión. Y me parecía que RG tenía una postura más o menos progre. Una de las razones por las que pedí consejos fue porque como vivo en el extranjero desde hace 10 años, sencillamente no me entero de las cosas como me gustaría. Y al menos que un partido tenga una plataforma ofensiva, no me voy a obsesionar exclusivamente por el tema gay.
Dicho todo esto, filosóficamente el Partido Popular está más próximo al Partido Demócrata que al Republicano. Puede que en sus filas militen muchos trogloditas, a los que haya que complacer. Pero el PP es un partido político europeo, y relativamente moderno. El Partido Republicano actualmente es una lacra en muchos temas sociales, y en el tema gay es ya surreal. Me doy el lujo de comparar:
Asunto Partido Popular Partido Republicano
Leyes antidiscriminación Apoya leyes de antidiscriminación en empleo. Cree que dichas leyes, aplicadas a los homosexuales, son derechos especiales. La discriminación en materia de orientación sexual no existe, por lo cual la ley es innecesaria.
Libertad sexual Apoya oficialmente las leyes de libertad sexual consensual para adultos Senador Rick Santorum: Los actos homosexuales son una inmoralidad, deben ser prohibidos.Pres. Bush: Santorum es «incluyente»
Matrimonio Algunos candidatos, incluyendo a Alberto Ruiz-Gallardón, el único a quien consideraba votar, apoyan el matrimonio. Ningún político republicano de importancia se ha declarado a favor del matrimonio gay. De hecho, casi todos han manifestado que destruye la familia
Familia La horrorosa Ana Botella tuvo las agallas de ir a COGAM y asegurar que una pareja de dos lesbianas probablemente sea una «familia». A ningún político republicano se le ocurriría hacer lo mismo.
Aunque la postura ambigua y semihostil del PP puede ser considerada mala, la del Partido Republicano es atroz. No tiene comparación, no se trata de elegir, pero de hacerlo, me quedo con el PP a ojos cerrados. Por lo menos no quieren volver a 1928. Y por lo menos los populares no tienen la voluntad activa de meterte en la cárcel si eres gay.
En 2001, la Coalición Cristiana inició una recogida de firmas para revocar la ley de antidiscriminación por razones de orientación sexual, de Miami. A juicio de varias autoridades electorales, se falsificaron varias firmas, y los firmantes dijeron que nunca habían firmado.
La fiscalía local empezó a investigar, pero el gobernador J.E. «Jeb» Bush (adivina el partido) tomó una medida sin precedentes: dijo que la fiscalía de Miami tenía predisposición pro homosexual, y traspasó el caso a la fiscalía de una zona rural y republicana. Aunque los dos responsables fueron detenidos, la fiscalía encargada decidió no tomar más pasos y el caso fue sobreseido. Jeb poco después aceptó el apoyo electoral de la Coalición Cristiana.
